Token如何真正連通實(shí)體經(jīng)濟(jì)與數(shù)字資本？關(guān)鍵在法規(guī)與真實(shí)錨定

Token如何真正連通實(shí)體經(jīng)濟(jì)與數(shù)字資本？關(guān)鍵在法規(guī)與真實(shí)錨定

鑒于當(dāng)下所觀察到的情況，我覺(jué)得針對(duì)探討“借助token應(yīng)用來(lái)連接數(shù)字資本以及實(shí)體經(jīng)濟(jì)”這個(gè)命題而言，是需要始終維持審慎態(tài)度的。從理論層面來(lái)講，它勾勒出了資本能夠高效進(jìn)行流動(dòng)以及利益可以實(shí)現(xiàn)共享的一種愿景，然而在實(shí)際落地的時(shí)候，卻會(huì)面臨多種不同的挑戰(zhàn)如何通過(guò)token應(yīng)用連接數(shù)字資本與實(shí)體經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)投資的最大化與利益共享。，其中它所蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)以及合規(guī)性方面是絕對(duì)不能夠被忽視的。

概念與實(shí)踐的鴻溝在諸多項(xiàng)目當(dāng)中，常常將實(shí)體資產(chǎn)“代幣化”看成是能跨越所有障礙的萬(wàn)能橋梁?？墒窃趯?shí)際情形里Token如何真正連通實(shí)體經(jīng)濟(jì)與數(shù)字資本？關(guān)鍵在法規(guī)與真實(shí)錨定，普遍缺少堅(jiān)實(shí)穩(wěn)固的法律框架給予有力支持，并且欠缺真實(shí)可靠的底層資產(chǎn)當(dāng)作切實(shí)的錨定。這樣一來(lái)，致使數(shù)字權(quán)益好似空中樓閣般虛幻，投資風(fēng)險(xiǎn)被看似先進(jìn)的技術(shù)外殼巧妙遮蓋，最終導(dǎo)致資金沒(méi)能有效流入實(shí)體生產(chǎn)環(huán)節(jié)，難以發(fā)揮其本應(yīng)有的促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的功效。

金融風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管缺失這類應(yīng)用常常在現(xiàn)有金融監(jiān)管體系邊緣區(qū)域徘徊，處于如此狀況時(shí)，極易滋生炒作、詐騙、洗錢等不良行為，其價(jià)格劇烈波動(dòng)，致使原本追求“投資最大化”的行為轉(zhuǎn)變?yōu)橐粓?chǎng)投機(jī)游戲，普通參與者在這場(chǎng)游戲里極易遭受損失，而所謂“利益共享”，在實(shí)際操作進(jìn)程中常常演變?yōu)樵缙谶M(jìn)入者對(duì)后來(lái)者的收割 。

技術(shù)并未解決根本信任問(wèn)題。區(qū)塊鏈技術(shù)具備保證鏈上記錄不被篡改的能力，然而卻沒(méi)辦法保證上鏈信息一開始的真實(shí)性。要是實(shí)體資產(chǎn)的審計(jì)、評(píng)估以及監(jiān)督等環(huán)節(jié)有著不足之處，token僅僅是把傳統(tǒng)問(wèn)題包裝成了新的形態(tài)，并沒(méi)有創(chuàng)造出真正的價(jià)值聯(lián)結(jié)啦。

針對(duì)這一剛剛興起的領(lǐng)域，您覺(jué)得當(dāng)下最為迫切需要設(shè)立的是什么？是更加領(lǐng)先一步的技術(shù)方案，還是更為穩(wěn)固扎實(shí)的基礎(chǔ)法律以及監(jiān)管規(guī)則呢？盼望著您來(lái)分享一下您的看法。